【本文来自《余亮:“网络举报”的辩证法》评论区,标题为小编添加】
山中山
如果我们将视野、转向实体经济和公共事业领域,会发现这些明星、资本大佬是多么的可恨。我最近有幸进入北京公交最底层,体验了两个月的公交司机和乘务员的生活。白天,不管你有没有时间吃饭、上厕所,一到点,你必须上车,女司机不敢喝水,乘务员一天站着跑10-16小时,工资不到4000元。政府一年补贴公交行业几百亿,但仍然只能保障行业员工最基本的生存待遇。公交公司及其附属企业凭着一棵公益心,再晚再客少也必须跑,员工每天的休息时间都得不到保障:晚上11点多下班,早上5点半必须上岗。
资本驱动下的“抖音”,整天忙的是如何想办法让用户玩的开心,开出的月薪高达10万也不希奇。工人阶级不会眼红,但它带给我们的思考有哪些?国民经济与社会运转的支柱行业(比如公交)在艰难困苦中活着,承担着主要的社会责任。
有人可能说“活该”,但你可算过:在北京1元钱坐公交有多么便利?如果少一些公交,私人汽车会增加多少?空气、道路会如何?那些因为上晚班的归家人将是怎样的?公交战线的一线员工晚上十多人挤在一个房间睡高低床,有的管理人员还是睡地铺......
不用想也能知道,我们也能感受到我们的社会发展早已被资本所毒化,从体制到机制,从投资到分配,从银行到炒房团,我们存在众多的改革与治理缺失。
我们对明星的暴光是建立在什么基础上的,这样的简单的暴光能否治本?我们的高新技术能够做许多事情,但目前还不能帮助我们解决最根本也是最基础的民生与社会公共服务问题。
我们应当不仅仅只是始于治理几个失德工艺人,而是应当从制度与文化形成强大的合力。发展实体经济也好,用高新技术推进重大领域的战略工程建设也罢,都需要我们全体国民,尤其是年轻人的参与来共建。
我认为你说的是两个问题。
公交车的事,他包括了公共管理所有群体,清洁工、绿化工、事业单位的老师算不算?算!公务员算不算?算!
分析一下,他们的工资没有市场化,定价是行政定价大于市场定价。这个是根本原因!
扩大一下,实际上工地上的农民工、公交车承包路线的,清洁、绿化没拿编制的,都是按市场价来的,没有什么意识形态上的奉献精神什么乱七八糟的!重点:编制,正式工!
包括国企里有编制的正式工,干部编制的,另外就是公务员。
文中提到如果少了一些公交会带来的成本上升中,说了乘客的困难。
那么这些乘客为啥穷的要坐公交呢,fdsfds?又是另外一个问题。
市场定价,政府托底,供大于需!农林牧渔等的产品成本过高,产量有限;现在可以进口这类产品。当然会成本相对高!政府托底是补齐生活差价,和产品实际上关系不大,政府补贴应该按人和地区生活成本来办理。成本高,供自然会大于需要的。看来第一产业的从业人员还得减少,技术水平还要提高,把产量提高,成本降低,从业人员文化水平和技术水平能力也要增强。
同理,第二产业一部分也是相通的,从业人员数量减少,能力增强,产品的成本下降,技术含量增强。但产量就不行了,地球上资源有限。更多的是可再生,能循环的资源去解决生存,不可再生的资源去解决冲出地球,寻找可运回来的资源。
二产业的底层员工收入差,和从业人员数量有直接关系。工人(或者叫农民工)以前收入低,现在收入相对高了,为啥?我们是世界工厂,挤占了别人的市场(客观上的、不是靠抢是靠“血汗”),增大了自己产能,当然要的人多了;但生育下降,人口在减小。当然收入会增加了。所以二产业收入差的不占多数,和公交车关系真不大,大的政府要管不占多数的穷人也要正常生活,还有作者说的取消引起的其他社会成本。也就是以在行政体系内在编人员的东墙拆了去补乘客的西墙!收入不合理,造成的不只是作者的感叹,其他行政体系的生活问题,无一不是这个引起的。当然,有人会说民营的好,这就呵呵了。“你要老板的钱,老板要你的命”“996”了解一下。
第三产业麻烦,不好讲清楚。
举个例子,收音机刚在我们国家出现的时候,也是家电刚有(不是普及)的时候。一位老奶奶去从维修店修收音机,维修的把电池掉个头,收费5块!笑活吗?还有一个,有个专家画了一条线,收费1W美元。理由是画线一块,知道怎么画9999块。
这两个人,和明星比起来,心理平衡了吧?
问题是那个收5块的人不可能代表天天会这样,行业是这样,而专家却是可以这样,虽然底层逻辑不是这样。
明星不可怕,可怕的是批量生产。有谁说四大天王、周润发他们收入过高?姚明收入过高?可见,我们痛恨的是造假!传销式洗脑!
当然,即使四大天王们,和他们的最底层员工相比,依然还是不合理!对比的例子当然是我们的人民艺术家、科学家。注意人民两个字!美国的你试试?非洲、中东的你再代入一下?
总上,书籍是人类进步的阶梯!
相关的主题文章: